Předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D., při návštěvě Nejvyššího soudu Slovinska diskutoval společně s předsedou Damijanem Florjančičem o důvěře veřejnosti v soudnictví

Předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D., navštívil ve čtvrtek 30. července Nejvyšší soud Slovinska. Hlavním bodem jednání s předsedou Nejvyššího soudu Slovinska Damijanem Florjančičem a dalšími představiteli slovinské justice bylo zvyšování důvěry občanů v soudní systém a práci soudů. Petr Angyalossy hledal ve Slovinsku inspiraci. Tamní Nejvyšší soud totiž zrealizoval velmi úspěšný rozsáhlý projekt IQ justice, jehož konkrétním výsledkem bylo prokazatelné zvýšení důvěry veřejnosti ve slovinskou justici. To se slovinským soudcům podařilo mimo jiné za přispění moderní, vstřícné a profesionálně vytvořené audiovizuální kampaně. 

Předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D., navštívil Kúrii

Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy ve středu 29. července pokračuje v Budapešti v dvoudenní pracovní návštěvě Kúrie (nejvyšší instance obecné justice v Maďarsku), kde pobývá na pozvání tamního předsedy Pétera Daráka. Už včera oba předsedové nejvyšších soudů absolvovali několik společných jednání, diskutovali mj. o činnosti soudů v době koronavirové krize, organizaci soudnictví, o snaze zavádět v obou zemích větší podíl alternativních trestů, především trestů peněžitých. Za maďarskou stranu se jednání zúčastnil také místopředseda Kúrie István Kónya, civilní i trestní soudci Kúrie anebo také vedoucí oddělení mezinárodních vztahů a evropského práva. 

Opomenutý důkaz při akvizici podílu Spojených sléváren, spol. s r. o., společností VÍTKOVICE, a.s.

Dvacátý sedmý senát Nejvyššího soudu, složený z předsedy a soudce zpravodaje Filipa Cilečka a soudců Marka Doležala a Petra Šuka, vyhověl dovolání společnosti VÍTKOVICE, a.s. ve sporu s žalovanými členy jejího představenstva a zrušil napadené části rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který dostatečně nezdůvodnil, proč neprovedl dovolatelkou navržené důkazy, čímž došlo k tzv. opomenutí důkazu. 

Česká justice se může opět pochlubit vynikajícími výsledky v celoevropském srovnání

Evropská komise zveřejnila svoji pravidelnou hodnotící zprávu „EU Justice Scoreboard“ o stavu kvality, efektivity a nezávislosti soudních systémů členských států Evropské unie. Česká republika zaujímá v rámci 27 členských států Evropské unie celkově šestou příčku při srovnání délky ve sporných civilních a obchodních věcech u soudů prvních stupňů. Délka řízení na všech stupních soudní soustavy ve sporných civilních a obchodních věcech zůstala nižší než 200 dnů, což představuje pátý nejlepší výsledek v Evropské unii. České soudy každoročně vyřizují o něco více věcí, než kolik jim za tentýž rok nově napadnulo. 

Nejvyšší soud právě vydal letošní druhé číslo čtvrtletníku AEQUITAS

Právě vydané číslo AEQUITAS 2/2020 na své titulní straně publikuje fotografii nově jmenovaného předsedy Nejvyššího soudu JUDr. Petra Angyalossyho, Ph.D. Uvnitř čísla se Nejvyšší soud vrací ještě ke slavnostnímu aktu jmenování na Pražském hradě, předseda Nejvyššího soudu v úvodníku osobně píše o svém vztahu k tomuto magazínu. Čtenářům se představuje další velká investiční akce, kterou je výměna asi 400 oken a dveří, starých bezmála 100 let. Ty po celém obvodu památkově chráněné budovy soudu průběžně vystřídají autentické moderní repliky. Nejvyšší soud i tentokrát představuje svého nového soudce, konkrétně soudce trestního kolegia JUDr. Aleše Koláře. V dalším rozhovoru popisuje velitel jednotky justiční stráže ppor. Radovan Kotoulek ostrahu sídla Nejvyššího soudu a odpovídá také na otázky ze svého soukromí. 

Nesprávným úředním postupem může být i situace, kdy osoba jednající za státní orgán, resp. instituci, veřejně prezentuje nepravdivou informaci

Nejvyšší soud částečně vyhověl dovolání žalobkyně Imex Group, spol. s.r.o., ve sporu s žalovanou Českou republikou, resp. žalovanými ministerstvy obrany, vnitra a spravedlnosti. Částečně zrušil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. listopadu 2017, zrušil též některé výroky rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 22. března 2017 a věc vrátil tomuto prvoinstančnímu soudu k dalšímu řízení. 

Předseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D., jednal v Bratislavě s předsedou Nejvyššího soudu Slovenska JUDr. Jánem Šikutou, Ph.D.

První zahraniční cesta předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho měla v úterý 30. června 2020 cíl v Bratislavě, kde se setkal s předsedou Nejvyššího soudu Slovenské republiky Jánem Šikutou. Je náhodou, že oba byli jmenováni do čela svých institucí ve stejný den, 20. května 2020. I z toho důvodu, jak konstatovali, na počátku svého funkčního období řeší některé podobné problémy a výzvy. 

Právní věty rozhodnutí schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu 24. června 2020

Nejvyšší soud již více než tři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty a stanovisko schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 24. června 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Nejvyšší soud v Brně v úterý 23. června navštívila ministryně spravedlnosti Marie Benešová

Předseda Nejvyššího soudu při této příležitosti paní ministryni předal právě dokončený Etický kodex soudce, který vypracovala pod jeho vedením v uplynulých měsících třiadvacetičlenná skupina soudců z celé České republiky. Absence etického kodexu soudců byla mj. jednou z opakovaných výhrad, které vůči naší justici vznesla skupina států v boji proti korupci založená Radou Evropy (zkráceně GRECO). 

Nejvyšší soud zveřejnil celý text rozhodnutí ve věci přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního hovoru, který iniciovala navrhovatelka Mgr. Jana Nečasová

Specializovaný senát trestního kolegia Nejvyššího soudu vydal dne 27. května 2020 ve věci celkem tři výroky, jimiž konstatoval, že zákon byl porušen v části týkající se navrhovatelky už prvotním příkazem k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu vydaným soudkyní Okresního soudu v Ostravě dne 5. září 2012, a v návaznosti na to pak i oběma příkazy k prodloužení doby trvání odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu vydanými Krajským soudem v Ostravě ve dnech 4. ledna 2013 a 3. května 2013.