Archiv aktualit

Musíte najít člověka, který novému trestnímu řádu věnuje kus života, vzkázal Šámal politikům na konferenci

O podobě trestního řádu (TŘ) je třeba vést diskuze. Odborná veřejnost musí být na novou normu připravena, řekli zástupci Ministerstva spravedlnosti na konferenci „Nový trestní řád očima odborné veřejnosti“. Proti nim se ale postavil například předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal, který připomněl, že o novém trestním řádu se mluví již 25 let. „Diskuze podle mého názoru trvají až moc dlouho,“ řekl Šámal, který donedávna vedl Velkou komisi pro vytvoření TŘ.

Nejvyšší soud sepsal Zelenou knihu justice: Soudcovská rada nemůže být pouze poradním orgánem

Nejvyšší soud odeslal na Ministerstvo spravedlnosti „Zelenou knihu justice“. Jedná se o třicetistránkový dokument, který vznikl v souvislosti s probíhajícími plány na reformu justice v České republice. Materiál uvádí, jakým způsobem by mohlo podle Nejvyššího soudu dojít ke zkvalitnění fungování justice. Oproti „Bílé knize justice“, kterou sestavuje ministr spravedlnosti Robert Pelikán, se „Zelená kniha“ vymezuje v tom smyslu, že nelze přijmout tezi, že by Nejvyšší rada soudnictví měla plnit pouze funkci poradního orgánu ministerstva.

Tisková zpráva: Důležité právní věty zveřejňuje Nejvyšší soud co nejrychleji

Nejvyšší soud ve snaze co nejdříve informovat o svých nejdůležitějších rozhodnutích a také stanoviscích, přijatých svými kolegii, přichází na webových stránkách s aktuální novinkou. Pod odkazem „Rozhodovací činnost“ uživatelé naleznou nové rubriky „Právní věty, trestní kolegium“ a „Právní věty, občanskoprávní a obchodní kolegium“.Už z názvů je patrné, že obsahují právní věty, aktuálně schválené k publikaci ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu. Nejvyšší soud předpokládá, že tak ještě efektivněji dokáže naplňovat jednu ze svých základních funkcí sjednocovatele judikatury.

Tisková zpráva: Nejvyšší soud k délce trvání závazku obviněného zdržet se určité činnosti (např. řízení motorových vozidel) v závislosti na délce zkušební doby obviněného

Nejvyšší soud reaguje na medializovanou problematiku rozdílně stanovovaných délek osobního závazku obviněného a zkušební doby obviněného, která je veřejnosti prezentována v souvislosti s případem fotbalového reprezentanta Davida Limberského. Nejvyšší soud uvedenou problematiku pečlivě sleduje a zároveň potvrzuje, že závazek obviněného zdržet se řízení motorových vozidel, nebo jiný obdobný závazek zdržet se určité činnosti podle § 307 odst. 2 písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, má trvat zásadně po celou zkušební dobu stanovenou podle § 307 odst. 3 tr. ř., protože ani při kratším závazku obviněného zákon nedovoluje před uplynutím zkušební doby vrátit řidičské oprávnění.

Konference „Omezení svéprávnosti nově“

Ve středu 25. května 2016 se ve velké jednací síni Nejvyššího soudu konala konference „Omezení svéprávnosti nově“, pořádaná ve spolupráci s Justiční akademií v Kroměříži. Konference se zúčastnilo více než 100 posluchačů. Hlavní téma: Kdy a jak je možné použít mírnější a méně omezující opatření, bylo rozděleno do dvou bloků zakončených diskusí. První část konference byla zaměřena na Úpravu omezení svéprávnosti podle nového občanského zákoníku, možnosti a omezení z pohledu soudce okresního, krajského a Nejvyššího soudu. Druhá část se týkala pohledu lidsko-právního a přístupu k nesvéprávným osobám.

Návštěva soudců Nejvyššího soudu v Itálii

Ve dnech 17. 5. a 19. 5. 2016 navštívili soudci Nejvyššího soudu a další odborníci Odvolací soud v Miláně a Nejvyšší kasační soud Itálie v Římě (Corte Suprema di Cassazione). V rámci programu „Sociální prevence a prevence kriminality“ zajistila tuto návštěvu Justiční akademie v Kroměříži. Cílem akce byla výměna informací a zkušeností jednak k trestné činnosti související s insolvenčním řízením a k některým dalším typům hospodářské kriminality a jednak k problematice nemajetkové újmy na zdraví.

Nejvyšší soud pokračuje v sérii odborných školení v oblasti unijního práva

Oddělení analytiky a srovnávacího práva Nejvyššího soudu letos pořádá již čtvrté kolo přednášek zaměřených na problematiku aplikace unijního práva českými soudy, která vychází z dlouhodobého mapování vlivu unijního práva na rozhodovací praxi českých soudů. Přednáška s názvem „Unijní právo v aplikační praxi českých soudů“, se kterou pracovníci Nejvyššího soudu navštěvují krajské a vrchní soudy, je zaměřena na analýzu nejčastějších aplikačních problémů, a to zejména v oblasti spotřebitelského práva, určování mezinárodní příslušnosti, vybraných problémů rodinného práva s mezinárodním prvkem a dalších vybraných četně aplikovaných předpisů, jako je kupř. nařízení o úpadku.

Výroční zpráva o činnosti Nejvyššího soudu v letech 2014 - 2015

Představujeme Výroční zprávu Nejvyššího soudu 2014 – 2015, která je ohlédnutím za činností této vrcholné soudní instituce v uplynulých dvou letech. Byly to roky plné zásadních změn v mnoha oblastech. Potvrdily se trendy neustálého nárůstu agendy, především počtu dovolání. I přesto se daří zkracovat délku jednotlivých soudních řízení u Nejvyššího soudu. Obě kolegia Nejvyššího soudu vydala v minulých dvou letech řadu zásadních stanovisek a tisíce dalších rozhodnutí. Podstatným úkolem, který muselo vedení soudu urychleně řešit, je přístavba budovy Nejvyššího soudu. Podrobnosti naleznete v přiložené elektronické verzi. Nejvyšší soud zve k jejímu laskavému pročtení.

Seminář „Mezinárodní a unijní vlivy na aplikaci českého trestního práva“

Velkou zasedací místnost Nejvyššího soudu ve středu 4. května 2016 krátce po poledni navštívila více než stovka účastníků semináře zaměřeného na problematiku nadnárodních vlivů na aplikační praxi trestního práva s důrazem na judikaturu Soudního dvora Evropské unie a Evropského soudu pro lidská práva. Mezi posluchači nechyběli kromě soudců trestního kolegia Nejvyššího soudu také zástupci a představitelé dalších vrcholných soudních institucí, státního zastupitelství nebo kanceláře Veřejného ochránce práv. Mezi jinými předseda Nejvyššího správního soudu JUDr. Josef Baxa a ombudsmanka Mgr. Anna Šabatová.

Zhlédnutí posuzovaného v řízení o jeho svéprávnosti provede zásadně soudce

Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu dne 13. dubna 2016 vydalo stanovisko č.j. Cpjn 201/2015, vztahující se k výkladu ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 89/1912 Sb., občanský zákoník, a § 38 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Text stanoviska: Zhlédnutí posuzovaného podle § 55 odst. 1 o. z., a podle § 38 odst. 2 z. ř. s. v řízení o jeho svéprávnosti, provede zásadně soudce. Stanovisko je již nyní publikováno ve vyhledavači Rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu a bude rovněž publikováno ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, tzv. zelené sbírce.

<< Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Další >>