Přepis rozhovoru s prof. JUDr. Pavlem Šámalem. Ph.D., ze dne 29. ledna 2020 z pořadu České televize Události, komentáře

Senátoři dne 29. 1. 2020 v tajné volbě schválili nominaci předsedy Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., na funkci soudce Ústavního soudu. Pavel Šámal ještě týž den večer vystoupil v pořadu České televize Události, komentáře. Dovolujeme si publikovat přepis tohoto vystoupení předsedy Nejvyššího soudu v České televizi s tím, že se v debatě vyjadřoval také k otázce, kdo by jej měl v čele Nejvyššího soudu nahradit. 

Možný předseda Nejvyššího soudu: U nás vydal poslední ortel smrti, v Haagu trestá genocidu

Senát 29. ledna rozhodne, zda kývne na žádost prezidenta Miloše Zemana, aby uvolněné místo na Ústavním soudu obsadil předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.,. Už nyní má ministryně spravedlnosti Marie Benešová jasno, kdo by Šámala v případě zvolení v čele Nejvyššího soudu vystřídal. Jejím favoritem je Robert Fremr, soudce s mezinárodními zkušenostmi. Jeho jmenování je připravena prezidentovi doporučit. 

Senátní výbor jednomyslně podpořil prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D., na ústavního soudce

Senátní ústavně-právní výbor jednomyslně doporučil, aby se předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal stal ústavním soudcem. V tajných volbách výboru získal všech osm odevzdaných hlasů. Senát o nominaci rozhodne koncem ledna. Šámal ke své nominaci řekl, že se chce vrátit k rozhodovací činnosti. „Myslím, že splňuji odborné předpoklady,“ věří tvůrce současného trestního kodexu. Slíbil, že by si zachoval nestrannost a nezávislost. „Nezávislost musíte mít v sobě, nikdo vás ji nenaučí,“ doplnil. 

Místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala: Jak funguje nové dědické právo?

S místopředsedou Nejvyššího soudu Romanem Fialou o tom, jak se osvědčují nové paragrafy dědického práva. V rozhovoru pro LegalTV se dočtete, jaký je pohled JUDr. Romana Fialy na změny v novém občanském zákoníku a jak se změny projevují v praxi, jeho názor na problematiku odpovědnosti za dluhy, pořízení závěti, rozšíření dědických tříd či například vydědění. 

Těším se, že budu soudit, ne úřadovat, řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal a kývl na nabídku být ústavním soudcem

Dva týdny se předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal rozmýšlel, zda kývne na nabídku prezidenta Miloše Zeman stát se ústavním soudcem. Ústavní soud je od konce ledna v oslabení, po odchodu ústavního soudce Jana Musila rozhoduje jen ve čtrnácti lidech. Prezident Zeman sice navrhl na uvolněné místo Aleše Gerlocha, ale toho Senát, který musí nominaci schválit, v březnu odmítl. A to dokonce velkým rozdílem, když mu dalo hlas jen 19 z 81 senátorů. S návrhem na další jméno prezident pak třičtvrtě roku váhal, až je nabídl Šámalovi. 

Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.: Opakované udílení podmíněných trestů je vážnou chybou

Přestože důvěra v tuzemskou justici v posledních letech roste, mají justiční i další státní orgány v této oblasti stále co dohánět. Nejde přitom jen o objektivní fungování státních zastupitelství a soudů, ale do značné míry především o schopnost prezentovat veřejnosti své úspěchy a otevřeně přiznávat pochybení. Při středečním společném vystoupení šéfové Nejvyššího soudu a Nejvyššího státního zastupitelství věnovali velkou pozornost rovněž využívání alternativních trestů. Také zde ukazují statistiky pozitivní trend, současně se však objevují některé varovné signály, například prudký pokles úspěšných žádostí o podmínečné propuštění z vězení či kontraproduktivní nadužívání podmínečných trestů odnětí svobody. Článek České justice k tiskové konferenci pořádané Nejvyšším soudem 13. listopadu 2019 za účasti nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, naleznete zde. 

Soudce Šuk k úpravě dovolání: Neplatí rovnice, že čím více instancí, tím více spravedlnosti

K otázce současné a budoucí právní úpravy dovolání v civilním procesu na konferenci v rámci Pražského právnického podzimu soustředili své příspěvky dva soudci Nejvyššího soudu Bohumil Dvořák a Petr Šuk. Předmětem příspěvků a následné diskuse byla především právní úprava přípustnosti dovolání. Podle Petra Šuka jediné, co považuje o dovolání ve věcném záměru civilního řádu soudního za správné, je název tohoto opravného prostředku a to, že o něm rozhoduje Nejvyšší soud. 

Rozhovor: Pavel Šámal - Po stopách trestního práva (nejen) procesního

Jaká je největší slabina současného trestního řádu? Dočkáme se v dohledné době nového trestněprávního procesního předpisu? Jakým směrem by se měl zákonodárce de lege ferenda vydat v souvislosti s odklony? Či co by si prof. Pavel Šámal přál u příležitosti kulatin, které počátkem roku oslavil trestní zákoník? To, a ještě mnohem více prozrazuje současný předseda Nejvyššího soudu v následujícím rozhovoru pro Právní prostor.. 

Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal byl v pondělí 16. září hostem pořadu Osobnost Plus na ČRo Plus

Předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., byl 16. září 2019 hostem živého pořadu Osobnost plus ve veřejnoprávní stanici Český rozhlas Plus. Moderátorka Barbora Tachecí se jej mimo jiné dotazovala na tzv. kauzu Čapí hnízdo, posluchači se dověděli více také o postoji předsedy Nejvyššího soudu k návrhu zákona o státním zastupitelství. Profesor Pavel Šámal se znovu vyjádřil i k problematice neúměrně velkého množství přijímaných zákonů. 

Podle červnového průzkumu agentury STEM důvěřuje Nejvyššímu soudu 65 procent lidí

ČOI vyjádřilo důvěru 72 procent účastníků průzkumu. Nejvyššímu soudu důvěřuje 65 procent lidí, Nejvyššímu kontrolnímu úřadu a Ústavnímu soudu shodně 62 procent a ombudsmance a Nejvyššímu správnímu soudu 61 procent. Oproti loňsku se míra důvěry u žádné z institucí nezměnila o víc než několik procentních bodů. Vyplývá to z červnového průzkumu agentury STEM. Celý článek časopisu Týden naleznete zde.