JUDr. Petr Šuk: Postavení a role Nejvyššího soudu v 21. století

Odborný informační web www.pravniprostor.cz zveřejnil příspěvek na téma "Postavení a role Nejvyššího soudu v 21. století", který přednesl v rámci programu 10. ročníku Kongresu Právní prostor v Seči místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk. Jak tehdy předeslal: "Ve svém vystoupení se dostanu, alespoň částečně, z ústavněprávních výšin, které nás všechny převyšují, o něco níže, k rovině toho, co označujeme, a je to krásný překlad německého termínu, jako jednoduché právo. Chci se s vámi podělit o svůj pohled na budoucnost Nejvyššího soudu. Z čehož plyne, že jeho postavení v době přítomné či v době minulé nevnímám jako optimální. A rovnou předešlu, že téměř vše, co budu říkat, se týká všech tří vrcholných soudů, čili i mých kolegů z Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu." 

JUDr. Pavel Simon: „Sedmdesát procent času tráví soudci Nejvyššího soudu vysvětlováním, proč se nějakou věcí nebudeme zabývat. Stojí to obrovské množství peněz a je to škoda."

Předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Pavel Simon poskytl téměř půlhodinový rozhovor na kameru v pražském studiu Leagleone. Vrací se v něm k nedávným rozhodnutím senátu č. 30 civilního kolegia Nejvyššího soudu, vysvětluje, proč se tomuto senátu někdy říká „malý Ústavní soud“ anebo upozorňuje na nejčastější chyby, kterých se dopouštějí advokáti při přípravě dovolání. 

Pro soudce není vůbec k zahození vědět, jaké to je stát před soudem jako advokát

Už bezprostředně po slavnostním galavečeru 27. května, kdy místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk zvítězil v prestižní anketě Právník roku 2020 a 2021 v kategorii Občanské právo a obdržel tradiční cenu plastiku sv. Yva, se Nejvyšší soud o tuto radostnou událost podělil s veřejností na svých sociálních sítích. Na webové stránky nyní umisťujeme rozhovor s Petrem Šukem, který aktuálně publikuje Advokatnidenik.cz, vydávaný Českou advokátní komorou. Právě Česká advokátní komora a magazín Epravo jsou pořadateli uznávané právnické soutěže. 

Civilní i trestní právo procesní v novém

Brzo se pravděpodobně dočkáme změn obou stěžejních kodexů procesního práva. Slibují posílení stávajících institutů i jejich zjednodušení nebo zrychlení řízení. Podle místopředsedy Nejvyššího soudu JUDr. Petra Šuka, který je předsedou rekodiikační komise k občanskému řádu soudnímu, jde v otázce, zda zvolit spíše rekodiikaci, nebo novelizaci, především o právně-politické rozhodnutí. „Dříve, než je stát učiní, by ale měl vědět, proč měnit, jak měnit, co změna přinese a jaké bude mít náklady. Jinými slovy, je nutná analýza stávajícího stavu, v úvahu přicházejících možností jeho změny a analýza dopadů. Z tohoto pohledu jsme, jde-li o případnou rekodiikaci procesního práva, stále na začátku procesu,“ říká v rozhovoru pro magazín Právní rádce Petr Šuk. 

Cíle online soudnictví i otázky etiky byly tématem diskuse u kulatého stolu

O cílech online soudnictví v České republice – koncepčním přístupu a uchopení problematiky vzhledem ke stavu e-justice v ČR, otázkách etiky a přístupu ke spravedlnosti oproti efektivitě, klíčových prioritách či technologických limitech – se hovořilo v průběhu třetí debaty odborníků u kulatého stolu, která se konala v pondělí 11. dubna. Hosty pořadu byli JUDr. Robert Němec, LL. M., předseda ČAK, JUDr. Petr Angyalossy, Ph.D., předseda Nejvyššího soudu, JUDr. Pavel Loutocký, Ph.D., BA (Hons), přední tuzemský expert na e-justici, a Mgr. Přemysl Sezemský, ředitel Odboru elektronizace justice Ministerstva spravedlnosti ČR. Debatu i tentokrát moderoval JUDr. Jiří Majstr, ředitel ČTK. 

Prezidentské amnestie a milosti? V dnešní době možná už ten monarchistický relikt není potřeba, říká bývalý místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala

S bývalým místopředsedou Nejvyššího soudu Romanem Fialou jsme mluvili o celé řadě aktuálních problémů a jejich právních souvislostech – pandemii koronaviru, uprchlické krizi, prezidentské milosti a amnestii nebo kondici nejen tradičních, ale i protestních politických stran. „Vzhledem k tomu, že Petra Fialu znám od mládí, tak mohu říct, že pokud jeho chování dnes někoho překvapuje, tak je to tím, že ho nezná,“ říká mimo jiné premiérův jmenovec v obsáhlém rozhovoru pro INFO.CZ. 

Současnému světu jako by docházel dech, shodli se historik a právník

Covidovou krizi vystřídala krize válečná. Nezabíjí virus, ale člověk člověka. Lze válku na Ukrajině označit za další stupeň rozkladu společnosti? „Éra postsovětského Ruska válkou na Ukrajině končí, mezinárodní právo však nedokáže velmoci za excesy vždy potrestat,“ říkají egyptolog Miroslav Bárta a soudce Roman Fiala. Ke společnému rozhovoru pro iDnes se sešli egyptolog Miroslav Bárta, který zkoumá vývojové trendy civilizací, a právník Roman Fiala, soudce Nejvyššího soudu. Historie totiž ví, co bylo v dávných společnostech špatně, a dokáže analyzovat, jaké chyby neopakovat. Právo, počínaje legislativou, je zase znakem dneška, protože zajišťuje fungování státu. „Válku na Ukrajině vnímám jako připomenutí, že lidstvo je zřejmě nepoučitelné. Pro moc jsme schopni po tisíciletí ničit,“ říká Roman Fiala. „Válka a přepadení Ukrajiny jsou hrůzostrašné a pro mě důkazem, že ani v 21. století lidstvo není lepší než dříve,“ dodává Miroslav Bárta. 

V Česku roste počet dědických řízení

Co je nového v českém dědickém právu? Víte, kdo dědí bez závěti? A jak časté jsou případy vydědění? Takové byly jen některé z otázek, na které ve studiu Leagleone odpovídal redaktorce Michaele Vašinové emeritní místopředseda Nejvyššího soudu a odborník na dědické právo JUDr. Roman Fiala. 

NEJVYŠŠÍ SOUD DOVOLIL DĚDIT MUŽI, KTERÝ UMOŽNIL SEBEVRAŽDU SVÉMU NA SMRT NEMOCNÉMU OTCI

Nejvyšší soud se nedávno zastal muže, který umožnil svému na smrt nemocnému otci sebevraždu. Jeho emeritní místopředseda JUDr. Roman Fiala totiž občanský zákoník vyložil odvážně a proti dosavadní praxi, a tak člověku, který si za své jednání už dříve vyslechl odsuzující trestní rozsudek, alespoň umožnil po tatínkovi dědit. „Právo má být vykládáno logicky a lidsky. A věřím, že toto naše rozhodnutí splňuje parametry i logičnosti, i lidskosti,“ říká v našem rozhovoru zkušený soudce, který čtenáře Mladého světa seznámí také se základními pravidly dědického práva, jež se dříve či později týkají každého z nás. 

Rozhovor: místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk - O Nejvyšším soudu, judikatuře, rekodifikaci a mnohém dalším

JUDr. Petra Šuka, místopředsedu Nejvyššího soudu, netřeba dlouze představovat. I přes svou mimořádnou erudici a přes to, že významně přispívá k vývoji soukromého práva u nás, je z něj cítit nebývalá pokora. V tomto rozhovoru jsme se nejprve zaměřili na jeho působení v pozici místopředsedy naší nejvyšší soudní instance, načež jsme si navázali povídáním o jeho vizích, jakož i o soudním rozhodování obecně. V druhé části nás čekají konkrétnější témata dotýkající se zejména rozhodování Nejvyššího soudu a rekodifikovaného soukromého práva.