Ručení; péče řádného hospodáře; společnost s ručením omezeným; náhrada škody; statutární orgán; náklady řízení, § 159 o. z., § 51 z. o. k., § 52 z. o. k.

Podmínkou vzniku ručení podle § 159 odst. 3 o. z. není splatnost pohledávky na náhradu škody, kterou člen voleného orgánu způsobil právnické osobě, ale její splnitelnost. 

Cena věci (o. z.); náhrada při poškození věci, § 2951 odst. 1 o. z., § 2969 odst. 1 o. z.

Cena opravy motorového vozidla, která nepřevyšuje obvyklou cenu vozidla před poškozením o více než cca 30 %, zpravidla nezakládá hospodářskou nemožnost náhrady škody uvedením vozidla do předešlého stavu ve smyslu § 2951 odst. 1 věty první o. z. 

Příslušnost soudu mezinárodní; rodičovská odpovědnost (o. z.), čl. 2 bod 11 Nařízení (ES) č. 2201/2003, čl. 8 odst. 1 Nařízení (ES) č. 2201/2003, čl. 10 Nařízení (ES) č. 2201/2003, čl. 60 bod e) Nařízení (ES) č. 2201/2003, čl. 3 Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, čl. 4 Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, § 30 z. ř. s., § 502 z. ř. s.

Mezinárodní příslušnost (pravomoc) soudu ve věcech rodičovské odpovědnosti ve vztahu k dítěti staršímu 16 let, které bylo neoprávněně odebráno (přemístěno) nebo zadrženo jedním z rodičů na území členského státu Evropské unie, se určuje podle čl. 8 odst. 1 nařízení Brusel II bis. 

Řízení o přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče (detence), § 70 z. ř. s., § 72 z. ř. s. , § 77 z. ř. s., § 78 odst. 1 z. ř. s., § 38 odst. 1 písm. b) zákona č. 372/2011 Sb.

V řízení o vyslovení přípustnosti (nedobrovolného) převzetí do zdravotního ústavu, ve kterém je pokračováno za podmínek uvedených v ustanovení § 72 z. ř. s., musí soud rozhodnout nejen o tom, zda k převzetí člověka (umístěného) do zdravotního ústavu došlo ze zákonných důvodů, ale (v kladném případě) také o tom, zda tyto důvody trvaly až do doby jeho propuštění (dodatečného souhlasu s hospitalizací). 

Ochrana dobré pověsti právnické osoby; odpovědnost státu za nemajetkovou újmu, § 135 o. z., § 3 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb.

Projev poslance při jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu či jejích orgánů není výkonem státní moci podle § 1 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. (ve znění pozdějších předpisů). Za neoprávněný zásah do pověsti právnické osoby způsobený takovým projevem odpovídá poslanec podle § 135 odst. 2 o. z. 

Incidenční spory; odporové spory; pohledávka přednostní; daňové řízení, § 148 odst. 1 IZ., § 168 odst. 2 písm. e) IZ., § 168 odst. 3 IZ., § 203 IZ., § 203a IZ., § 2 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., § 242 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., § 3 zákona č. 218/2000 Sb., § 14 zákona č. 218/2000 Sb., § 44 odst. 1 písm. j) zákona č. 218/2000 Sb., § 44a odst. 3 písm. d) zákona č. 218/2000 Sb., § 44a odst. 4 písm. c) zákona č. 218/2000 Sb., § 44a odst. 11 zákona č. 218/2000 Sb.

Pohledávka z titulu odvodu za porušení rozpočtové kázně vzniká (a stává se splatnou) již dnem porušení rozpočtové kázně, nikoli až vydáním (nebo právní mocí) platebního výměru, jímž příslušný finanční úřad (správce daně) uloží příjemci dotace provést odvod za porušení rozpočtové kázně. Je-li podle rozhodnutí o poskytnutí dotace porušením rozpočtové kázně skutečnost, že ve vymezené době byl 

Dědické právo (právo na pozůstalost); výhrada soupisu pozůstalosti (o. z.) [ Pozůstalost (o. z.) ]; oddlužení; osvobození od placení zbytku dluhů; zastavení exekuce, § 1475 o. z., § 1479 o. z., § 1701 odst. 1 o. z., § 1703 o. z., § 1706 o. z., § 170 IZ., § 414 IZ. ve znění do 31. 5. 2019, § 416 IZ. ve znění do 31. 5. 2019, § 268 odst. 1 písm. g) o. s. ř., § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., § 184 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., § 185 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb.

Dědické právo ve smyslu § 1475 o. z., jež dědici vzniká smrtí zůstavitele (§ 1479 o. z.), není právem na pozůstalost bez dalšího. Dědické právo je jen titulem k nabytí pozůstalosti, neboť zůstavitelovým dědicem se stává a dědictví nabývá jen ten, o němž to stanoví pravomocné rozhodnutí (pozůstalostního) soudu, tj. ten, komu bylo usnesením o dědictví potvrzeno nabytí dědictví. Do potvrzení nabytí dědictví mohou věřitelé ve smyslu 1703 o. z. vymáhat plnění jen vůči tomu, kdo spravuje pozůstalost, a domáhat se uspokojení jen z majetku náležejícího do pozůstalosti pouze a právě proto, že povinnost dědiců uhrazovat zůstavitelovy dluhy nastává až po právní moci usnesení o dědictví. Jestliže usnesení 

Sousedská práva; odpovědnost objektivní; provedení prací a výkonů, § 2926 o. z.

Odpovědnost za škodu na nemovité věci podle § 2926 o. z. dopadá na všechny případy, kdy škoda na nemovitosti byla vyvolána činností škůdce, nejen na případy, kdy škoda vznikla bezprostředně při jeho činnosti. 

Náhrada škody, § 420 obč. zák., § 442 obč. zák., § 443 obč. zák.

Škoda spočívající ve snížení obvyklé ceny věci může nastat, aniž by věc (nemovitost) byla fyzicky poškozena a bylo třeba ji opravovat, a to již k okamžiku škodní události nezávisle na tom, jak poškozený s věcí naloží (zda ji prodá). 

Soupis pozůstalosti (o. z.) [ Pozůstalost (o. z.) ], § 1684 odst. 1 o. z., § 1687 o. z., § 177 zákona č. 292/2013 Sb., § 180 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb.

Soud rozhodující v řízení o pozůstalosti (soudní komisař) není při vydávání usnesení o určení obvyklé ceny zůstavitelova majetku, jiných aktiv pozůstalosti, výši dluhů a dalších pasiv pozůstalosti a čisté hodnoty pozůstalosti, popř. výši předlužení podle § 180 odst. 1 z. ř. s., vázán soupisem pozůstalosti, seznamem pozůstalostního majetku vyhotoveným správcem pozůstalosti nebo společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku.