Absolutní majetková práva; pohledávka; legalizace výnosů z trestné činnosti, § 2910 o. z.

Peněžitá pohledávka není absolutním právem ve smyslu ustanovení § 2910 věty první o. z. 

Náklady léčení; náhrady při ublížení na zdraví [náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.) ], § 449 odst. 1 obč. zák., § 449 odst. 3 obč. zák., § 5 odst. 2 vyhlášky č. 505/2006 Sb.

Při úvaze o výši náhrady, která náleží nesoběstačnému poškozenému za osobní péči (§ 449 odst. 1, 3 obč. zák.) poskytovanou mu rodinnými příslušníky nad rámec běžné rodinné spolupráce a solidarity, vychází soud ze zjištění o rozsahu potřebných pečovatelských úkonů, jejich časové náročnosti a z úplaty, která by za ně byla patrně účtována pečovatelskými službami podle vyhlášky č. 505/2006 Sb. a kterou nepokrývá účelově poskytovaný příspěvek na péči podle zákona č. 108/2006 Sb. 

Dědická nezpůsobilost; dědické řízení; čin proti zůstaviteli, § 1481 o. z., § 135 o. s. ř., § 144 odst. 1 tr. z.

Pro závěr o dědické nezpůsobilosti ve smyslu ustanovení § 1481 o. z. je rozhodující, zda soud v řízení o pozůstalosti dospěje k závěru, že dědicem spáchaný čin (např. účast na sebevraždě zůstavitele podle § 144 tr. zákoníku) směřuje proti zůstaviteli; nepostačí pravomocný rozsudek soudu v trestním řízení určující, že šlo o úmyslný trestný čin spáchaný dědicem. 

Uznání cizích rozhodnutí; překážka věci rozsouzené (res iudicata), § 14 zák. č. 91/2012 Sb., § 15 odst. 1 písm. c) zák. č. 91/2012 Sb., § 16 zák. č. 91/2012 Sb., čl. 11 úmluvy č. 95/1983 Sb.m.s., čl. 54 úmluvy č. 95/1983 Sb.m.s., čl. 56 úmluvy č. 95/1983 Sb.m.s., čl. 60 úmluvy č. 95/1983 Sb.m.s., § 159a odst. 4 o. s. ř. ve znění od 01. 01. 2014

Novému projednání návrhu na uznání již dříve na území České republiky uznaného cizozemského rozhodnutí brání v souladu s § 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, překážka věci rozsouzené. 

Přípustnost dovolání; příslušenství pohledávky; znalecký posudek; bolestné; ztížení společenského, § 237 o. s. ř., § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., § 243c odst. 1 o. s. ř.

Náklady, jež žalobce mimo soudní řízení vynaložil na znalecké posudky k doložení pohledávek na bolestném a náhradě za ztížení společenského uplatnění, jsou ve smyslu ustanovení § 513 o. z. příslušenstvím těchto pohledávek; u dovolání, které směřuje proti těmto pohledávkám, se pro účely posouzení jeho přípustnosti podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř. k tomuto příslušenství nepřihlíží. 

Náklady řízení; opatrovník procesně právní [ opatrovník ]; odměna advokáta; advokát, § 29 odst. 4 o. s. ř., § 30 o. s. ř., § 142 o. s. ř., § 149 odst. 2 o. s. ř.

Právo na náhradu hotových výdajů advokáta a odměny za zastupování, které platil advokátu, jehož soud ustanovil opatrovníkem účastníka podle § 29 odst. 4 o. s. ř., má stát ve sporném řízení jen vůči protistraně takového účastníka (nikoli vůči takto zastoupenému účastníku), i to jen za předpokladu že takové protistraně byla uložena náhrada nákladů řízení zastoupenému účastníku. 

Výpověď z pracovního poměru; lékařský posudek; zdravotní nezpůsobilost, § 556 o. z., § 557 o. z., § 555 odst. 1 o. z. ve znění do 30. 06. 2020, § 18 zák. práce, § 52 písm. e) zák. práce ve znění do 30. 06. 2019, § 47 odst. 4 zák. č. 373/2011 Sb.

Lékařský posudek vydaný poskytovatelem pracovnělékařských služeb a rozhodnutí příslušného správního orgánu, který lékařský posudek přezkoumává, nelze ani za právní úpravy účinné od 1. 11. 2017 považovat za rozhodnutí, z něhož by mohl soud bez dalšího vycházet v občanském soudním řízení ve smyslu ustanovení § 135 odst. 2 o. s. ř. 

Exekuce; srážky ze mzdy; insolvenční řízení; oddlužení, § 278 o. s. ř., § 279 o. s. ř., § 7 IZ., § 11 odst. 1 IZ., § 207 odst. 2 IZ., § 207 odst. 3 IZ.

Při stanovení nezabavitelné částky, která povinnému nesmí být sražena z měsíční mzdy (§ 278 o. s. ř.), se částka normativních nákladů na bydlení pro rok 2022 (vymezená nařízením vlády č. 507/2021 Sb.) zvyšuje o částku uvedenou v ustanovení § 26a odst. 2 zákona č. 117/1995 Sb. (ve znění pozdějších předpisů). To platí i při určení nezabavitelné částky pro účely určení výše splátky (insolvenčního) dlužníka při oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty (§ 398 odst. 1 a 3 insolvenčního zákona). 

Pasivní legitimace; insolvenční správce; konkurs; náhrada škody zaměstnavatelem; pracovní úraz, § 169 odst. 1 písm. a) IZ., § 169 odst. 2 IZ., § 203 IZ., § 228 písm. f) IZ., § 229 odst. 3 písm. c) IZ., § 248 odst. 1 IZ.

Ve sporu o náhradu škody vzniklé zaměstnanci pracovním úrazem zahájeném po prohlášení konkursu na majetek zaměstnavatele je pasivně věcně legitimován insolvenční správce majetkové podstaty zaměstnavatele. 

Reorganizační plán; věřitel; zástavní právo; novace kumulativní; novace privativní; narovnání; zánik závazku, § 1907 o. z., § 572 odst. 1 obč. zák., § 338 odst. 1 IZ., § 338 odst. 3 IZ., § 352 odst. 2 IZ., § 356 odst. 1 IZ., § 356 odst. 3 IZ.

Ustanovení § 356 odst. 3 insolvenčního zákona samo o sobě není (nemůže být) oporou pro závěr, že reorganizačním plánem zůstává nedotčeno právo dlužníkova věřitele domáhat se uspokojení pohledávky vůči třetí osobě, která dluh zajišťuje svým majetkem z titulu zástavního práva (vůči zástavnímu dlužníku odlišnému od osobního dlužníka, který prochází reorganizací).