NEJVYŠŠÍ SOUD

Soudcům Nejvyššího soudu se opět podařilo mírně snížit počet nevyřízených věcí, se kterými ukončili kalendářní rok 2021. Zatímco se například v agendě civilních dovolání z roku 2020 do roku 2021 přesouvalo 1663 nevyřízených věcí, nyní to bylo na přelomu roku 1569 věcí, tedy téměř o sto méně. Celkem 72 soudců Nejvyššího soudu, s přispěním několika soudců stážistů, vyřídilo napříč všemi agendami v roce 2021 celkem 6926 věcí (trestní kolegium 1816 věcí, občanskoprávní a obchodní kolegium 5110 věcí). Podatelna v roce 2021 nově zaevidovala 6728 věcí (1856 věcí k rozhodnutí v trestních věcech, 4872 věcí k rozhodnutí v civilních agendách). Pro srovnání, v roce 2020 byl celkový nápad věcí 6613 (1620 trestních a 4993 civilních), soudci jich předloni vyřídili 7001 (1667 trestní kolegium, 5334 občanskoprávní a obchodní kolegium).

Od 1. ledna 2022 Nejvyšší soud ukončil, jak ostatně dlouhodobě avizoval, publikaci Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen Sbírka) v podobě tištěných sešitů. K zajištění své povinnosti, vyplývající ze zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, Nejvyšší soud následně uvedl pod svojí vlastní správou do provozu elektronickou verzi, kde bude i nadále zveřejňovat nejdůležitější soudní rozhodnutí schválená oběma svými kolegii k publikaci ve Sbírce (https://sbirka.nsoud.cz/). Zásadní rozdíl oproti elektronické verzi doposud provozované externím subjektem lze spatřovat ve značném rozšíření vyhledávacího formuláře, a tedy i větší přehlednosti ve zveřejněných zásadních rozhodnutích.

Představujeme Vám letošní poslední číslo Bulletinu oddělení analytiky a srovnávacího práva. I tentokrát se můžete těšit na pravidelný přehled vybraných rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie a vnitrostátních vrcholných soudů, jež spatřily světlo světa v průběhu posledních tří měsíců. Ve stručnosti se zaměříme např. na dvě nedávná rozhodnutí polského Ústavního tribunálu, ve kterých se vyjádřil ke slučitelnosti Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a unijního práva s polskou ústavou. Ten dospěl k relativně kontroverzním závěrům, když konstatoval jejich neslučitelnost s polským ústavním pořádkem.

Nejvyšší soud Vám přeje šťastné a klidné vánoční svátky. Ať Vám nastávající rok 2022 přinese pevné zdraví, radost z přátel, pohodu v rodině i práci.

Nejvyšší soud 22. prosince na úřední desce vyhlásil rozsudek ve věci sp. zn. 30 Cdo 267/2021, ve kterém soudci senátu č. 30 občanskoprávního a obchodního kolegia rozhodovali o právu na odškodnění újmy způsobené nepřiměřenou délkou řízení. Konkrétně řešili otázku, zda je možné za průtahy považovat období nečinnosti soudu v posuzovaném řízení, které bylo způsobeno tím, že mu nebyl jiným soudem zapůjčen soudní spis, jenž měl být v původním řízení proveden k důkazu.

Poslední letošní vydání elektronického čtvrtletníku Nejvyššího soudu AEQUITAS představuje dva nové soudce Nejvyššího soudu, kterými se 1. října 2021 stali na civilním kolegiu Pavel Tůma a na kolegium trestním Roman Vicherek. Čtenářům se představuje také nový vedoucí oddělení analytiky a srovnávacího práva Petr Barták. Ten v článku podrobně hovoří o konkrétních úkolech, které nyní spolu s kolegy na oddělení, které často nazýváme postaru přívlastkem „zahraniční“, řeší. Několikastránková fotogalerie se vrací k nedávné pracovní cestě předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho do Německa a Francie. Petr Angyalossy tam navštívil nejvyšší soudní instituce a jednal s jejich představiteli o aktuálních právních otázkách, které se prolínají justicí napříč celou Evropou.

Nejvyšší soud pravidelně zveřejňuje spolu s anotacemi na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 15. prosince 2021 jsou součástí této tiskové zprávy.

Vážení uživatelé webových stránek Nejvyššího soudu, z důvodu ukončení podpory programu Internet Explorer, nemůže Nejvyšší soud zajistit bezvadnost zobrazení svých webových stránek v tomto prohlížeči. Pro správné zobrazení obsahu těchto stránek prosím používejte jiné internetové prohlížeče. Předem Vám děkujeme za pochopení.

Nejvyšší soud se v rozsudku ze dne 30. 11. 2021, sp. zn. 23 Cdo 327/2021, vyjádřil k otázce existence soukromého práva právnické osoby na odčinění nemajetkové újmy způsobené neoprávněným zásahem do její pověsti podle § 135 odst. 2 o. z. (resp. práva na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za tuto újmu). Nejvyšší soud přitom dospěl k závěru, že právnická osoba nemá právo na odčinění nemajetkové újmy způsobené (samotným) neoprávněným zásahem do své pověsti podle § 135 odst. 2 o. z., není-li výslovně ujednáno jinak.

Nejvyšší soud pravidelně zveřejňuje spolu s anotacemi na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma svými kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti publikuje čerstvě schválené právní věty také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty rozhodnutí, která budou následně publikována jako zásadní judikáty ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, což odsouhlasilo jednání občanskoprávního a obchodního kolegia dne 8. prosince 2021, jsou součástí této tiskové zprávy.