Rozhodnutí NS
22 Cdo 2466/2018
![]() | ![]() ![]() | ||||||||||
Soud: | Nejvyšší soud | ||||||||||
Datum rozhodnutí: | 10/01/2018 | ||||||||||
Spisová značka: | 22 Cdo 2466/2018 | ||||||||||
ECLI: | ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.2466.2018.3 | ||||||||||
Typ rozhodnutí: | USNESENÍ | ||||||||||
Heslo: | Odklad vykonatelnosti | ||||||||||
Dotčené předpisy: | § 243 písm. a) o. s. ř. | ||||||||||
Kategorie rozhodnutí: | D | ||||||||||
Podána ústavní stížnost
|
22 Cdo 2466/2018-1082
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně M. P., zastoupené JUDr. Zdeňkou Doležílkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Ovesná 356/7, proti žalovanému O. P., zastoupenému JUDr. Norou Štrajtovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Česká 754/25, o zaplacení 220 995,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 479/2005, o dovolání obou účastníků proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, takto:
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem napadeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, mohla hrozit žalovanému závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, odložil vykonatelnost napadeného rozsudku.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. 10. 2018
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.,
předseda senátu