„Situace v Plzni byla specifická, Kryslova kroku si velmi cením“ říká místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk

Místopředseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Šuk potvrzuje, že rezignaci předsedy Krajského soudu v Plzni (KS) Alexandra Krysla předcházela jednání, v nichž se angažovaly špičky české justice. „Rezignace není řešením, ale pouze prvním krokem k němu. Pevně doufám, že pomůže k uklidnění zjitřené atmosféry,“ říká Petr Šuk v rozhovoru pro Českou justici. 

Nejjistější je závěť sepsaná u notáře

Spory o dědictví nemovitostí bývají mnohaletým martyriem a často se pak ani vítězové neradují. Vzácné nebývá vydědění ani jeho zpochybnění, zmanipulované či zfalšované závěti. Situace se komplikují i rozvody a novými svazky. Nejjistější je závěť sepsaná notářem, řekl Právu soudce Nejvyššího soudu a specialista na dědické právo Roman Fiala. 

Soudci si nedají zmrazit platy. Je to protiústavní, tvrdí

Nynější návrh ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) na zmrazení platů politiků, soudců a státních zástupců je podle vysoce postavených soudních činitelů v rozporu s dřívějšími rozhodnutími Ústavního soudu, a tedy protiústavní. Myslí si to jak předseda Nejvyššího soudu (NS) Petr Angyalossy, tak šéf Soudcovské unie Libor Vávra. Celý článek ze serveru Novinky.cz si ůžete přečíst zde. 

Anketa: Co bylo událostí v justici za rok 2021?

Zatímco loňské tradiční anketě České justice o událost roku v justici dominovaly události kolem pandemie Covid-19, letos se osobnosti na společné události neshodly. Zazněl výběr nové soudkyně Evropského soudu pro lidská práva, akce Milostivé léto pro lidi v dluhové pasti nebo schválení novely zákona o soudech a soudcích. Událostí za redakci České justice je rozhodně i nástup nového ministra spravedlnosti Pavla Blažka z ODS. Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy se zaměřil na významné rozhodnutí trestního kolegia. Celou anketu naleznete zde. 

Setkání paní první předsedkyně s předsedou Nejvyššího soudu České republiky

Dne 6. prosince 2021 přivítala paní první předsedkyně pana Petra Angyalossyho, předsedu Nejvyššího soudu České republiky, u kasačního soudu, aby diskutoval o tom, jak posílit důvěru ve spravedlnost, zejména prostřednictvím etiky soudců, jakož i o výměně informací o technologických výzvách a otevřených datech soudních rozhodnutí. V souladu s mezinárodní strategií kasačního soudu, jejímž cílem je podpořit dialog soudců a vzájemné učení mezi nejvyššími soudy, umožnilo toto setkání oběma vedoucím soudů podělit se o své zkušenosti a probíhající práce prováděné s cílem obnovit důvěru veřejnosti ve spravedlnost a řešit technologické otázky. Tiskovou zprávu o zasedání vydal francouzský Kasační soud. 

Časopis SOUDCE 7–8: Rozhovor s JUDr. Petrem Šukem

Místopředsedou Nejvyššího soudu se Petr Šuk stal 17. 2. 2021. Jeho cílem je, aby byla tato nejvyšší soudní instance efektivní, kvalitní a silná. Považuje za nezbytné změnit parametry dovolacího řízení, otevřít diskusi o potřebnosti a roli Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, spolupracovat při řešení celojustičních otázek s krajskými a vrchními soudy, stejně tak jako s Ministerstvem spravedlnosti, a jednat o způsobu tvorby nových systemizačních pravidel. Jako potřebnou vidí vyšší míru aktivity justice při prezentaci jejich úspěchů a v neposlední řadě jasně identifikuje klíčové problémy českého soudnictví. Podrobněji o tom všem hovoří v rozhovoru pro letní dvojčíslo časopisu Soudce. 

Soudce NS Petr Vojtek: Vyčíslovat utrpení za poškození zdraví je strašně těžké, ale musíme to dělat

O dopadu judikatury obecných soudů na téma náhrady škody a majetkových škod při poškození zdraví hovořil na červnové konferenci „Veřejné zakázky ve zdravotnictví“ předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Petr Vojtek. Z jeho vystoupení pak server Česká justice vytvořil článek, který publikoval na svých stránkách dne 16. srpna 2021. 

Petr Šuk: Stručná odůvodnění jsou ta nejtěžší

Místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Petr Šuk poskytl rozhovor pro dubnové číslo měsíčníku Právní rádce. Mimo jiné zde vysvětluje, z jakých důvodů by měl mít Nejvyšší soud podle něj možnost odmítnout dovolání bez složitého zdůvodňování, proč se věcí nebude zabývat. Petr Šuk se také zamýšlí nad aktuálním stavem justice v České repoublice, samotný úvod článku je pak věnován přípravám nového civilního řádu soudního. 

Jak hodnotíte nedávné změny v úpravě obchodních korporací? Na co je podle vás třeba obzvláště pamatovat? A uvítali byste ještě další posuny?

Citace z dubnového čísla výběrového měsíčníku Lawyers & Business: "Zákon o obchodních korporacích nabyl účinnosti k 1. lednu 2014 jako součást rekodifikace soukromého práva. S ohledem na rozsah změn se dalo předpokládat, že nová úprava nebude bez chyb a objeví se nejasné či neupravené situace, které bude třeba novelizací během následujících let vyřešit. Rád bych proto ocenil velmi dobrou práci Nejvyššího soudu, který od samotné účinnosti zákona o obchodních korporacích poměrně rychle řešil a odstraňoval kvalitními soudními rozhodnutími nejasná ustanovení, a přispěl tak k vyšší právní jistotě adresátů právních norem."  

Náhrada za újmu na zdraví se k soudu dostává častěji, částky při odškodnění stoupají

Náhrada za újmu na zdraví je předmětem soudních sporů častěji, než tomu bylo za účinnosti „starého“ občanského zákoníku. Částky vyplacené při odškodnění se zvyšují dlouhodobě, a to nejen v České republice. „Hybným faktorem tohoto všeobecného trendu je fakt, že hodnota života a zdraví v obecném hodnotovém žebříčku jednotlivých lidí a společností jako takových neustále nabývá na významu,“ říká jednatel pojišťovací makléřské společnosti SATUM Roman Horváth. Metodika k náhradě za bolest a ztížení společenského uplatnění k výkladu § 2958 občanského zákoníku má nastavit rámcová pravidla, podle nichž soudy či jiné subjekty při mimosoudním řešení věcí mohou použít objektivní medicínskou metodu k popisu stavu poškozeného, k porovnání míry jeho obtíží s jinými případy.