NEJVYŠŠÍ SOUD

Jaká je největší slabina současného trestního řádu? Dočkáme se v dohledné době nového trestněprávního procesního předpisu? Jakým směrem by se měl zákonodárce de lege ferenda vydat v souvislosti s odklony? Či co by si prof. Pavel Šámal přál u příležitosti kulatin, které počátkem roku oslavil trestní zákoník? To, a ještě mnohem více prozrazuje současný předseda Nejvyššího soudu v následujícím rozhovoru pro Právní prostor..

Předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D., byl 16. září 2019 hostem živého pořadu Osobnost plus ve veřejnoprávní stanici Český rozhlas Plus. Moderátorka Barbora Tachecí se jej mimo jiné dotazovala na tzv. kauzu Čapí hnízdo, posluchači se dověděli více také o postoji předsedy Nejvyššího soudu k návrhu zákona o státním zastupitelství. Profesor Pavel Šámal se znovu vyjádřil i k problematice neúměrně velkého množství přijímaných zákonů.

Ústavně-právní výbor Senátu Parlamentu České republiky uspořádá v listopadu letošního roku ve spolupráci s Nejvyšším soudem mezinárodní konferenci na téma „Efektivita a kvalita českého soudnictví: hodnocení a perspektivy“. Akce se bude konat v sídle v Senátu Parlamentu ČR ve Valdštejnském paláci. Vedle předsedy Ústavně-právního výboru Senátu Parlamentu ČR Miroslava Antla a předsedy Nejvyššího soudu Pavla Šámala vystoupí na konferenci významné osobnosti evropské a tuzemské justice, mezi nimi například ministryně spravedlnosti Marie Benešová, místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala, předseda Evropské komise pro efektivitu justice (CEPEJ) Ramin Gurbanov, prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová a další vzácní hosté.

Nejvyšší soud již více než dva roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 12. září 2019 jsou součástí této tiskové zprávy.

Místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala obdržel v úterý 10. září 2019 u příležitosti 7. ročníku brněnské konference "Personalistika, právo a vzdělávání ve veřejné správě" čestné uznání za významný a výjimečný přínos ke zvýšení právního vědomí v České republice. Ocenění mu udělilo občanské sdružení Klub personalistů České republiky, o.p.s.

Nejvyšší soud dne 29. 8. 2019 zamítl dovolání společnosti MAFRA a potvrdil tak rozsudek Městského soudu v Praze z května loňského roku. Odvolací soud tímto rozsudkem uložil žalované společnosti povinnost zaplatit herci Tomáši Töpferovi celkem 150.000,- Kč, naopak ale zamítl jeho požadavek, aby se mu žalovaná společnost veřejně omluvila. Definitivně tak bylo rozhodnuto o žalobě, prostřednictvím které se Tomáš Töpfer jako zakladatel a člen správní rady obecně prospěšné společnosti Památník Šoa, o. p. s., domáhal zadostiučinění za nepravdivá tvrzení o jeho zištné motivaci v účasti na připravovaném projektu památníku připomínajícího na nádraží Praha-Bubny vyvraždění Židů v Evropě za druhé světové války. Tato tvrzení obsahoval článek „Jak vydělávat na holokaustu“, který 15. října 2015 publikovala Mladá fronta DNES.

Nejvyšší soud považuje za nutné reagovat na slova advokáta JUDr. Petra Tomana, LL.M., která zazněla v reportáži „Oheň a trest“, odvysílané v premiéře dne 26. 8. 2019 v 21.25 hodin na programu ČT 1 v rámci pořadu Reportéři ČT. Reportáž se týkala mediálně sledovaného případu úmyslného zapálení historického kostela v Gutech, se škodou přesahující 20 milionů korun.

Nejvyšší soud od 1. února letošního roku vyhlašuje na elektronické úřední desce na webových stránkách www.nsoud.cz a rovněž na úřední desce v budově soudu rozsudky, popř. vybraná usnesení, jednotlivých senátů svých kolegií (trestního kolegia a kolegia občanskoprávního a obchodního). Vyhlašovaná rozhodnutí musí obsahovat povinné náležitosti, proto jsou jejich nedílnou součástí osobní údaje účastníků (stran) řízení a další osobní údaje, které však není možné mimo elektronickou úřední desku bez dalšího právního titulu volně šířit. Nejvyšší soud považuje za nanejvýš vhodné na to upozornit nejen zástupce médií, ale také obecně celou veřejnost.

ČOI vyjádřilo důvěru 72 procent účastníků průzkumu. Nejvyššímu soudu důvěřuje 65 procent lidí, Nejvyššímu kontrolnímu úřadu a Ústavnímu soudu shodně 62 procent a ombudsmance a Nejvyššímu správnímu soudu 61 procent. Oproti loňsku se míra důvěry u žádné z institucí nezměnila o víc než několik procentních bodů. Vyplývá to z červnového průzkumu agentury STEM. Celý článek časopisu Týden naleznete zde.

Už na jaře letošního roku publikoval Nejvyšší soud závěry zprávy „EU Justice Scoreboard 2019“, která přináší pravidelné porovnání nezávislosti, efektivnosti a kvality soudních systémů v členských státech Evropské unie. Současně tehdy uveřejnil odkaz na celý anglický text této zprávy. Nyní, po překladu do češtiny, nabízí Nejvyšší soud také českou verzi Srovnávacího přehledu EU o soudnictví 2019.