Nejvyšší soud 1. října vydal letošní třetí číslo čtvrtletníku AEQUITAS

Právě vydané číslo AEQUITAS 3/2020 přináší rozhovory s JUDr. Janem Bláhou a JUDr. Mojmírem Putnou, tedy se dvěma z pětice soudců a soudkyň Nejvyššího soudu, kteří po 31. prosinci 2020 Nejvyšší soud opustí v souvislosti se zánikem funkce soudce. Další z publikovaných článků přináší rekapitulaci protikoronavirových opatření, kterými Nejvyšší soud v minulých týdnech a měsících reagoval nejen na epidemiologickou situaci v celé České republice, ale také na pozitivní výsledky testů na přítomnost koronaviru u některých soudců a zaměstnanců. AEQUITAS nabízí i lehčí témata, proto čtenářům předkládá mj. též populárně-naučné čtení o desítkách netopýrů, kteří na konci léta pravidelně navštíví budovu Nejvyššího soudu při svém putování do zimovišť v Moravském krasu. 

Nejvyšší soud vyložil jedno z nejproblematičtějších ustanovení (nového) občanského zákoníku

Velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu v rozsudku ze dne 9. 9. 2020, sp. zn. 31 Cdo 684/2020, podal výklad § 1987 odst. 2 o. z., podle kterého pohledávka nejistá nebo neurčitá není způsobilá k započtení. Citované ustanovení vyvolává zejména v obchodní praxi značnou nejistotu, které pohledávky lze započíst a zda v důsledku provedeného započtení došlo k zániku střetnuvších se pohledávek. Jeho výkladu příliš nepomáhá ani matoucí a nejasná důvodová zpráva k návrhu občanského zákoníku. 

Konference „Personalistika, právo a vzdělávání ve veřejné správě“

Místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala se jako spolupořadatel aktivně zasloužil o konání a průběh osmého ročníku konference „Personalistika, právo a vzdělávání ve veřejné správě“, jež proběhla ve dnech 9. - 11. září 2020 v Brně. Již tradičně se jednalo o událost, na které participovala celá řada významných osobností z dotčených oblastí. Své příspěvky na konferenci přednesl i soudce a dlouholetý předseda civilního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. František Ištvánek či předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. František Púry, Ph.D. Pozvání a nabídku k prezentovat svůj příspěvek přijal i bývalý předseda Nejvyššího soudu, současný soudce Ústavního soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. 

Právní věty rozhodnutí schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu 16. září 2020

Nejvyšší soud již více než tři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty a stanovisko schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 16. září 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Právní věty rozhodnutí schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu 9. září 2020

Nejvyšší soud již více než tři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na jednání občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 9. září 2020 jsou součástí této tiskové zprávy. 

Reakce na zavádějící a naprosto tendenční tvrzení publikovaná v článku, který vydal deník Právo ve čtvrtek 10. září pod titulkem „Neplatič ani přes podpis z bytu nemusí“

Nejvyšší soud se ohrazuje proti textu článku, jehož autorem je redaktor deníku Právo Jindřich Ginter. Článek považuje Nejvyšší soud za ryze tendenční, přičemž neměl možnost se k tématu vyjádřit. Téma přitom zpracoval již dne 7. září Deník, který prostor Nejvyššímu soudu poskytl a z toho důvodu komentované rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26. května 2020, vydané pod sp. zn. 26 Cdo 2085/2019, seriózně doplnil také o vyjádření Nejvyššího soudu. Deník Právo se ve čtvrtek 10. září na str. 29 článkem konkurence viditelně inspiroval, přičemž téměř celý svůj text vytvořil z názorů respondenta, advokáta Andreje Štaňka, který se již velmi vyhraněně a tendenčně vyjadřoval na stránkách Deníku. Nejvyšší soud přitom jeho tvrzením v původním článku logicky oponoval a měl tak možnost advokátem uváděné nesrovnalosti uvést na pravou míru. 

Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy vystoupil na mezinárodní konferenci Etika v právu s příspěvkem na téma Etický kodex českého soudce

Justiční akademie Kroměříž pořádá ve dnech 7. až 9. září za účasti předních osobností české justice, soudců, státních zástupců anebo akademiků mezinárodní konferenci nazvanou Etika v právu. S přednáškou na téma Etický kodex českého soudce dnes na konferenci vystoupil také předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy, jehož přednášku si přímo v sále vyslechla mj. též prezidentka Slovenské republiky Zuzana Čaputová. 

Od úterý 1. září platí zpřísněná pravidla pro pohyb veřejnosti v budově Nejvyššího soudu

Nejvyšší soud v reakci na „Mimořádné opatření – nošení ochranných prostředků dýchacích cest, s výjimkami, s účinností od 1. 9. 2020 do odvolání“, vydané Ministerstvem zdravotnictví dne 24. 8. 2020, upozorňuje veřejnost na zpřísnění protiepidemických pravidel, jejichž dodržování se vyžaduje při návštěvě veřejných budov a tedy také sídla Nejvyššího soudu v Burešově ulici v Brně. Z vydaného Mimořádného opatření konkrétně vyplývá, že návštěvníci budovy Nejvyššího soudu mají od úterý 1. 9. 2020 až do odvolání umožněn vstup pouze s rouškou anebo ústenkou, popř. jinou ochrannou pomůckou, která úplně zakrývá ústa a nos. Na tuto skutečnost jsou upozorňováni jednak informačním plakátem u vstupu do budovy a následně také příslušníky justiční stráže, kteří je bez těchto ochranných pomůcek do budovy nevpustí. 

Nejvyšší soud definitivně zprostil obžaloby řidiče sanitky, odsouzeného původně za dopravní nehodu, při které zemřela cyklistka a další žena se vážně zranila

Nejvyšší soud ve veřejném zasedání definitivně zprostil obžaloby řidiče sanitky, která se v červenci roku 2012 střetla při jízdě se zapnutými majáky a výstražnou akustickou sirénou na jedné z chebských křižovatek s vozidlem Ford Transit, jedoucím na zelenou z boční ulice. Při nehodě byl Ford Transit odmrštěn do míst, kudy právě projížděla sedmašedesátiletá cyklistka. Ta následně způsobeným zraněním podlehla. Současně byla těžce zraněna také pětaosmdesátiletá chodkyně. Nejvyšší soud o vině či nevině řidiče sanitního vozu rozhodoval už dříve, protože však nižší soudy nerespektoivaly jeho právní názor, musel v dovolacím řízení rozhodnout nyní znovu. 

Nejvyšší soud právě vydal publikaci „Efektivita a kvalita českého soudnictví: hodnocení a perspektivy“

Právě vydaná odborná publikace navazuje na stejnojmennou úspěšnou mezinárodní konferenci „Efektivita a kvalita českého soudnictví: hodnocení a perspektivy“, která se za společné organizace Nejvyššího soudu a Ústavně-právního výboru Senátu Parlamentu ČR uskutečnila 26. listopadu 2019 v sídle Senátu v Praze. Publikace tak přináší příspěvky, které na konferenci zazněly a spolu s nimi hned několik různorodých pohledů na fungování soudnictví v České republice. Výjimečnost přiloženého sborníku spočívá ve skutečnosti, že nad efektivitou a kvalitou českého soudnictví se zamýšlí nejen vysocí soudní funkcionáři a špičky české justice, ale vedle nich i představitelé Evropské komise a Rady Evropy.