Představitelé Nejvyššího soudu jednali s Ústavně-právním výborem Senátu o klíčových otázkách justice a legislativy
Nejvyšší soud přijal na pracovním jednání vedení a členy Ústavně-právního výboru Senátu Parlamentu České republiky. Jednání se zaměřilo jak na aktuální výzvy české justice, její efektivitu, kvalitu a nezávislost, tak i na právní úpravu a legislativní plány Parlamentu.
Za Nejvyšší soud se setkání zúčastnili předseda Petr Angyalossy, místopředseda Petr Šuk, předseda trestního kolegia František Púry, předseda Soudcovské rady Lubomír Ptáček, předseda senátu trestního kolegia Jiří Říha a ředitel kanceláře předsedy soudu Aleš Pavel. Ústavně-právní výbor Senátu zastupoval jeho předseda Tomáš Goláň, místopředsedové Stanislav Balík a Ivana Váňová a členové Daniela Kovářová, Miroslav Kroc a Miroslava Němcová.
Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy v úvodu představil činnost soudu a důležitá data týkající se délky řízení a počtu věcí, které Nejvyšší soud ročně vyřizuje. Diskuse se dále soustředila na efektivitu, kvalitu a nezávislost soudního rozhodování a na potřebu kvalitně zprostředkovávat výsledky činnosti soudu médiím a obecné veřejnosti. Výraznou pozornost získala otázka financování justice, zejména potřeba stabilního rozpočtového rámce, odpovídajících podmínek pro finanční zabezpečení zaměstnanců soudů a pokroku v digitalizaci soudnictví. Přestože došlo k částečnému dorovnání platů administrativních pracovníků soudů, průměrný plat pracovníků soudů v justici stále nedosahuje průměrného platu v České republice, což vede k odchodu zkušených zaměstnanců k jiným státním institucím nebo do soukromého sektoru.
Významným tématem byly také dopady nedávné novely trestních předpisů na rozhodovací praxi soudů a fungování dovolacího řízení. Trestní soudci v širších souvislostech přiblížili nedostatky a rizika novely zavádějící tzv. dětský certifikát od příštího roku. V této souvislosti zazněla potřeba průběžného vyhodnocování přijatých změn a možnosti případných legislativních úprav ještě před účinností této novely.
V oblasti civilního práva se jednání zaměřilo na otázku sjednocování judikatury v rodinných věcech. Na to navázala i debata o nástrojích, které přispívají k jednotnosti rozhodovací praxe soudů, a o možnostech případné budoucí filtrace nápadu věcí přicházejících na Nejvyšší soud.
Setkání potvrdilo význam pravidelného dialogu mezi soudní a zákonodárnou mocí a přispělo k hlubší výměně názorů na další směřování české justice.
Bc. Gabriela Tomíčková
tisková mluvčí
Mgr. Aleš Pavel
ředitel kanceláře předsedy soudu