Předseda Nejvyššího soudu ve Skopji zdůraznil význam nezávislosti justice a aktivní komunikace s veřejností

V rámci odborných diskusí Petr Angyalossy představil zkušenosti české justice s posilováním důvěry veřejnosti v soudnictví. Zdůraznil, že důvěru nelze budovat pouze prostřednictvím mediální komunikace, ale především kvalitou soudního rozhodování.

„Důvěra veřejnosti v soudnictví vzniká především díky srozumitelným, předvídatelným a nestranným soudním rozhodnutím. Kvalita rozhodovací činnosti je pro budování důvěry občanů neméně důležitá jako dobře zvolená komunikační strategie ve vztahu k nejširší veřejnosti,“ uvedl předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy.

Současně upozornil, že v dnešním mediálním prostředí již soudům nestačí spoléhat pouze na obsah svých rozhodnutí. Veřejnost podle něj očekává, že soudy budou srozumitelně vysvětlovat nejen roli, kterou ve společnosti hrají, ale také svá rozhodnutí.

„Komunikace se stala součástí odpovědnosti soudních institucí. Pokud soudy nedokážou svou činnost veřejnosti vysvětlovat, vzniká prostor pro nepochopení nebo zkreslené interpretace,“ řekl Petr Angyalossy.

Významnou část svého vystoupení věnoval také otázce nezávislosti soudní moci. Připomněl, že nezávislost soudnictví je jedním ze základních předpokladů fungování právního státu a musí být chráněna nejen prostřednictvím právních záruk, ale také profesní integrity samotných soudců. V této souvislosti připomněl význam judikatury českého Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva, která posiluje ochranu soudní nezávislosti v evropském prostoru.

Účastníci konference se dále věnovali vlivu evropské judikatury na rozhodovací činnost národních soudů, využívání umělé inteligence v justici a otázkám vystupování soudců ve veřejném prostoru. Petr Angyalossy představil současné zkušenosti českých soudů s využíváním nástrojů umělé inteligence zejména při administrativních a analytických činnostech. Zdůraznil však, že rozhodovací proces musí i nadále zůstat výhradně v rukou soudců.

„Technologie mohou soudům pomáhat, nemohou však nahradit lidský úsudek, odpovědnost a schopnost posoudit jedinečné okolnosti každého případu. Soudní rozhodování musí zůstat lidskou činností,“ dodal Petr Angyalossy.

Konference ve Skopji poskytla prostor pro výměnu zkušeností mezi představiteli nejvyšších soudů zemí střední a východní Evropy a potvrdila význam mezinárodního dialogu při ochraně principů právního státu, soudní nezávislosti a důvěry veřejnosti v justici.

Bc. Gabriela Tomíčková

tisková mluvčí