NEJVYŠŠÍ SOUD

Petr Angyalossy jako vedoucí týmu 23 soudců, kteří v loňském roce vytvořili Etický kodex soudce ČR, opakovaně připomíná, že inspirací jemu a jeho kolegům byl už dříve zavedený etický kodex, který vypracovala Soudcovská unie ČR, přesněji etické zásady chování soudce schválené na 15. Shromáždění zástupců sekcí Soudcovské unie v roce 2005 v Brně. Znovu tedy poděkoval členům Soudcovské unie za jejich zásluhy o prosazování soudcovské etiky, za kvalitní zpracování jejich původních vlastních pravidel a ochotu i do budoucna napomáhat k šíření a dodržování etického chování také mezi soudci, kteří nejsou členy unie.

Trenčianské Teplice hostí ve dnech 19. až 21. října tradiční setkání trestních soudců Nejvyššího soudu České republiky a Nejvyššího soudu Slovenska. Odborný program se opírá o dvě vybraná ústřední témata: Specifika dovolacího řízení v České republice a na Slovensku; Specializovaný trestní soud Slovenské republiky a okresní soudy v krajských městech. Jednání se účastní předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy a místopředsedkyně Nejvyššího soudu Slovenska Andrea Moravčíková.

Při slavnostním ceremoniálu v pražském Karolinu obdržel v pátek 15. října JUDr. Roman Fiala, předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, v letech 2011 až 2020 místopředseda Nejvyššího soudu, bronzovou medaili Antonína rytíře Randy. Uznávané ocenění bylo Romanu Fialovi uděleno za významný přínos pro občanské právo, zejména pak pro jeho zásluhy v oboru práva dědického, a zároveň za dlouholetou aktivní spolupráci s Jednotou českých právníků, která medaile uděluje.

Nejvyšší soud pravidelně zveřejňuje spolu s anotacemi na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma svými kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti publikuje čerstvě schválené právní věty také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty rozhodnutí, která budou následně publikována jako zásadní judikáty ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, což odsouhlasilo jednání občanskoprávního a obchodního kolegia dne 13. října 2021, jsou součástí této tiskové zprávy.

Máme pro Vás letošní podzimní číslo Bulletinu oddělení analytiky a srovnávacího práva. I tentokrát Vám nabízíme pravidelný přehled zajímavých rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, Soudního dvora Evropské unie a vnitrostátních vrcholných soudů. K opatřením spojeným s pandemickou situací se vyjádřila kupř. francouzská Ústavní rada, která rozhodla o souladnosti vyžadování zdravotního průkazu a příslušných kontrolních povinností při vstupu na určitá místa či k určitým službám s Ústavou; opačně se pak vyjádřila v otázce předčasného skončení pracovního poměru na dobu určitou ve vztahu k povinnosti domácí izolace. Bez zajímavosti pak není ani např. rozhodnutí slovenského Ústavního soudu, jenž se zaobíral otázkou ústavnosti referenda o zkrácení konkrétního volebního období Národní rady, přičemž dospěl k závěru o jeho rozporu s materiálním jádrem Ústavy.

Nejvyšší soud se v rozhodnutí ze dne 6. října ztotožnil se závěry, ke kterým dospěl už odvolací Městský soud v Praze, když za některé žalované výroky, konkrétně ty, ve kterých Miloš Zeman Ferdinandu Peroutkovi přisuzoval autorství článku „Hitler je gentleman“, a které skutečně zasáhly do osobnostních práv žalobkyně, nařídil Ministerstvu financí, aby se za Českou republiku vnučce Ferdinanda Peroutky omluvilo. Jiné výroky pak Nejvyšší soud v souladu s právním názorem nižší instance v dovolacím řízení označil za hodnotící subjektivní soud prezidenta, který učinil Miloš Zeman na obsahově reálném základu. Za ty se Česká republika omlouvat nemusí.

S takřka dvouletým zpožděním způsobeným koronavirovou krizí se ve dnech 5. až 6. října 2021 uskutečnila dlouho plánovaná návštěva předsedkyně Nejvyššího soudu Rakouské republiky Elisabeth Lovrek na Nejvyšším soudu v Brně. Spolu s paní předsedkyní do Brna na pozvání předsedy Nejvyššího soudu Petra Angyalossyho zavítali také místopředseda Nejvyššího soudu Rakouska Matthias Neumayr a soudci Gottfried Musger a Erich Schwazenbacher. Rakouská strana opakovaně při jednáních konstatovala, že vzájemná podobnost obou soudních systémů je mnohem větší, než si doposud naši jižní sousedé uvědomovali.

Chystané novinky ve vydávání Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, shrnutí zahraničních pracovních cest předsedy Nejvyššího soudu JUDr. Petra Angyalossyho, Ph.D., rozhovor s vedoucí personálního oddělení Hanou Pazderovou o tom, jak je těžké adekvátně zaplatit kvalitní soudní zapisovatelky/zapisovatele nebo referenty a představení soudní knihovny. To jsou témata, která nabízí právě vydávané třetí číslo našeho elektronického čtvrtletníku AEQUITAS. Přejeme Vám příjemné počtení.

Nejvyšší soud již více než čtyři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty, popř. stanoviska, aktuálně schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje co nejrychleji právě formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 22. září 2021 jsou součástí této tiskové zprávy.

Nejvyšší soud se v rozsudku ze dne 31. 8. 2021, sp. zn. 23 Cdo 2793/2020, vyjádřil k aktuální otázce nekalé soutěže při provozování služby informační společnosti spočívající v ukládání informací poskytnutých uživatelem na tzv. veřejném datovém úložišti. Nejvyšší soud rozhodoval v řízení, v němž se právnická osoba oprávněná hájit soutěžní zájmy výrobců zvukových a hudebních zvukově obrazových záznamů domáhala svojí žalobou ochrany před obchodním modelem používaným žalovanými (tzv. „hosting providers“) při provozování této služby.