Nejvyšší soud definitivně potvrdil výsledek sporu o desetiprocentní podíl ve společnosti BOHEMIA ENERGY entity
Nejvyšší soud zamítl dovolání žalobce Ing. J. P. v dlouholetém sporu o určení vlastnictví 10% podílu v uvedené společnosti. Tímto rozhodnutím Nejvyšší soud definitivně potvrdil rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, podle kterého se stal vlastníkem sporného podílu ve společnosti BOHEMIA ENERGY entity již v roce 2014 T. B., a to přesto, že proces uzavření smlouvy proběhl relativně nestandardně.
Rozsudek sp. zn. 27 Cdo 3435/2024 je od dnešního dne vyhlášen na elektronické úřední desce Nejvyššího soudu na webu www.nsoud.cz, kde bude vyvěšen po dobu 15 dnů.
Bc. Gabriela Tomíčková
tisková mluvčí
Podobné tiskové zprávy
Nejvyšší soud (NS) potvrdil, že český zákon o evidenci skutečných majitelů (ZESM) odporuje unijnímu právu, a to v části, v níž otevírá široké veřejnosti přístup do evidence. V důsledku toho stát nesmí nutit právnické osoby ani svěřenské fondy (dále též jen „evidující osoby“), aby své skutečné majitele do této evidence zapisovaly.
Nejvyšší soud (NS) v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Martiny Vršanské zamítl dovolání Filipa Smoljaka a potvrdil rozhodnutí nižších soudů, které zamítly jeho žalobu na ochranu osobnosti proti společnostem Respekt Media a.s. a Economia a.s. Podle NS články představovaly přípustnou kritiku. Případ se týkal dvou článků: „Filipika“ s podtitulem „Jak vidím spor o autorská práva na Járu Cimrmana“, jehož autorem byl pan Zdeněk Svěrák, a „Peníze podle Leoše Rouska: Vypukly dědické spory o Járu Cimrmana. Vydělat se ale dá stále i na ropě“. Dovolatel, který je dědicem autorských práv po svém otci, Ladislavu Smoljakovi, se domáhal omluvy a finančního odškodnění za tvrzený zásah do jeho osobnostních práv. Podle jeho názoru články vykreslily negativní obraz mstivého dědice, který poškozuje pověst Divadla Járy Cimrmana.
Nejvyšší soud (NS) ve složení z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pácala a soudkyň JUDr. Pavly Augustinové a JUDr. Marty Ondrušové odmítl dovolání řidiče tramvaje, který byl odsouzen za usmrcení z nedbalosti. Dovolání, směřující proti rozsahu uloženého zákazu činnosti, NS shledal jako nepřípustné. Případ se týká tragické události ze dne 14. září 2023 v Olomouci. Řidič tramvajové soupravy nedostatečně dbal opatrnosti při nástupu a výstupu cestujících a nesledoval provoz ve zpětném zrcátku. V důsledku jeho nedbalosti byla vystupující cestující zachycena zavírajícími se dveřmi, ztratila stabilitu, spadla do kolejiště a po rozjezdu tramvaje utrpěla smrtelná zranění.