Nejvyšší soud potvrdil trest řidiči tramvaje za smrt cestující
Nejvyšší soud (NS) ve složení z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pácala a soudkyň JUDr. Pavly Augustinové a JUDr. Marty Ondrušové odmítl dovolání řidiče tramvaje, který byl odsouzen za usmrcení z nedbalosti. Dovolání, směřující proti rozsahu uloženého zákazu činnosti, NS shledal jako nepřípustné. Případ se týká tragické události ze dne 14. září 2023 v Olomouci. Řidič tramvajové soupravy nedostatečně dbal opatrnosti při nástupu a výstupu cestujících a nesledoval provoz ve zpětném zrcátku. V důsledku jeho nedbalosti byla vystupující cestující zachycena zavírajícími se dveřmi, ztratila stabilitu, spadla do kolejiště a po rozjezdu tramvaje utrpěla smrtelná zranění.
Okresní soud v Olomouci uznal obviněného řidiče tramvaje vinným přečinem usmrcení z nedbalosti a uložil mu podmíněný trest odnětí svobody na 18 měsíců s dvouletou zkušební dobou. Současně mu byl uložen zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 2 let.
Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci, který projednával odvolání obviněného i státního zástupce, následně upravil rozsah zákazu činnosti. Rozhodl, že se obviněnému ukládá trest zákazu řízení všech motorových vozidel a všech drážních vozidel na dobu 2 let. Krajský soud takto zpřesnil výrok trestu s ohledem na skutečnost, že k činu došlo při řízení tramvaje – drážního vozidla.
Obviněný se následně obrátil na NS s dovoláním, v němž namítal, že trest zákazu činnosti je příliš široký, jelikož se činu dopustil jako řidič tramvaje, a nikoli jiného typu vozidla. Navrhoval omezení zákazu pouze na drážní vozidla či vozidla hromadné dopravy.
NS jeho dovolání odmítl. Ve svém odůvodnění konstatoval, že dovolání je mimořádný opravný prostředek, který slouží k nápravě konkrétních právních vad, nikoliv k přezkumu skutkových zjištění nebo k posuzování přiměřenosti uloženého trestu. Podle NS směřovala dovolací námitka obviněného pouze proti nepřiměřenosti a přílišné přísnosti trestu, což není dovolacím důvodem. NS dále zdůraznil, že uložený druh trestu je přípustný a byl vyměřen v zákonné sazbě, což je v souladu s platnou právní úpravou i zásadou proporcionality trestní represe.
Rozhodnutí sp. zn. 4 Tdo 530/2025 je v pseudonymizované podobě dostupné ve webové databázi rozhodnutí Nejvyššího soudu na webu www.nsoud.cz.
Bc. Gabriela Tomíčková
tisková mluvčí