Archiv aktualit

Srovnávací přehled EU o soudnictví 2019 – Zpráva EU Justice Scoreboard 2019

Už na jaře letošního roku publikoval Nejvyšší soud závěry zprávy „EU Justice Scoreboard 2019“, která přináší pravidelné porovnání nezávislosti, efektivnosti a kvality soudních systémů v členských státech Evropské unie. Současně tehdy uveřejnil odkaz na celý anglický text této zprávy. Nyní, po překladu do češtiny, nabízí Nejvyšší soud také českou verzi Srovnávacího přehledu EU o soudnictví 2019.

Posílat neplatiče výživného do vězení nedává smysl, říká předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.

Některé trestné činy by měly být dekriminalizovány a nežádoucí chování by stačilo postihovat jiným způsobem. I díky tomu by se ulevilo přetíženým věznicím a poškození by se patrně i častěji dobrali svých práv. „Některé činy bychom kriminalizovat nemuseli, podobně jako došlo ke změně v souvislosti s přijetím trestního zákoníku například u řízení bez řidičského průkazu, za které bylo dříve ukládáno asi 10 procent nepodmíněných trestů a dnes jde jen o přestupek. Podobně je tomu u zanedbání povinné výživy. Tam má být neplatič výživného hrozbou trestního postihu donucen k placení, ale moc to nefunguje,“ říká ve velkém rozhovoru pro INFO.CZ předseda Nejvyššího soudu a hlavní autor trestního zákoníku Pavel Šámal.

Bulletin oddělení analytiky a srovnávacího práva 2/2019

Oddělení analytiky a srovnávacího práva si pro Vás opět připravilo čerstvé novinky a zajímavá rozhodnutí evropských soudů. Z judikatury nejvyšších soudů členských států Evropské unie jsme se zaměřili na rozsudek francouzského Kasačního soudu v otázce posouzení smlouvy o úvěru uzavřené mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, která obsahovala jeho automatické zesplatnění v případě skončení pracovního poměru, v kontextu vnitrostátní spotřebitelské legislativy. Dále stojí za zmínku rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojeného království, který se ve svém rozsudku zabýval problematikou mezinárodní příslušnosti při posouzení žaloby na náhradu škody způsobené dceřinou společností, která byla uplatněna vůči dceřiné společnosti (se sídlem mimo EU) a současně vůči společnosti mateřské (se sídlem v EU).

Nejvyšší soud s lítostí oznamuje, že v noci na úterý 23. července zemřel jeho dlouholetý bývalý místopředseda JUDr. Pavel Kučera

Nejvyšší soud s lítostí oznamuje, že v noci na 23. července 2019 zemřel ve věku 79 let dlouholetý bývalý místopředseda Nejvyššího soudu (v letech 1993 až 2010) Pavel Kučera. Nejvyšší soud vyjadřuje upřímnou soustrast všem pozůstalým, především pak rodině Pavla Kučery.

Předsedkyně Nejvyššího soudu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska Lady Hale navštívila sídlo Nejvyššího soudu v Brně

Nejvyšší soud v Brně dnes navštívila předsedkyně Nejvyššího soudu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska Lady Hale v doprovodu místopředsedy Nejvyššího soudu Spojeného království Lorda Reeda a také soudce Nejvyššího soudu Spojeného Království Lorda Kitchina. Hosté ze Spojeného království jednali s vedením Nejvyššího soudu a také s některými dalšími soudci o budoucí spolupráci a konkrétní výměně zkušeností. Společně se shodli, že obě země mají k sobě historicky velmi blízko.

Nejvyšší soud vydává druhé letošní číslo internetového čtvrtletníku AEQUITAS

Nejvyšší soud právě vydal druhé letošní číslo internetového čtvrtletníku AEQUITAS. Hned v úvodu přináší rozhovor s nově zvoleným prezidentem Evropské asociace soudců pracovních soudů JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., který již 5 let v této asociaci zastupuje nejen Nejvyšší soud, ale celou Českou republiku. Rozhovorů se soudci je tradičně více, opět Vám představujeme dva nové soudce Nejvyššího soudu, konkrétně JUDr. Helenu Myškovou z občanskoprávního a obchodního kolegia a dále také JUDr. Radka Doležela, bývalého státního zástupce a nyní soudce trestního kolegia. Novinkou pro mnohé čtenáře jistě bude informace o členství soudců Nejvyššího soudu v Kárné komoře NKÚ, rozhodně zajímavé informace a statistiky publikujeme k agendě poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Právní věty rozhodnutí schválené na jednání trestního kolegia Nejvyššího soudu 26. června 2019

Nejvyšší soud již více než tři roky zveřejňuje na svých internetových stránkách právní věty schválené oběma kolegii. V zájmu co nejrychlejšího informování veřejnosti nově tyto právní věty publikuje také formou pravidelných tiskových zpráv. Právní věty schválené na jednání trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 26. června 2019 jsou součástí této tiskové zprávy.

Vystoupení JUDr. Pavla Simona na konferenci The John Marshall Law School v Chicagu

Rovnou se dvěma příspěvky vystoupil předseda senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu JUDr. Pavel Simon na konferenci na The John Marshall Law School, věnované ve dnech 23. – 25. června 2019 v Chicagu tématu „Právní stát v širším slova smyslu – právo a jeho vztah ke společnosti“.

Nejvyšší soud navštívil soudce Nejvyššího soudu Jižní Koreje Kwon Soon-il, doprovázel jej jihokorejský velvyslanec v ČR Moon Seoung-Hyun

Návštěvu z Jižní Koreje přivítal ve středu odpoledne 26. června místopředseda Nejvyššího soudu JUDr. Roman Fiala. Jednalo se o pracovní setkání, při kterém se hosté podrobně zajímali o hlavní zásady rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu, budování důvěry v soudnictví, o srozumitelnost odůvodnění, která jsou součástí jednotlivých rozhodnutí i pro laickou veřejnost a také o vztahy mezi Nejvyšším soudem a Ústavním soudem.

Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyššího státního zástupce, které mířilo proti zproštění obžaloby všech obviněných vydavatelů knihy „Adolf Hitler Projevy“

Nejvyšší soud odmítl dne 12. 6. 2019 v neveřejném zasedání dovolání nejvyššího státního zástupce podané v neprospěch obviněných P. K., L. N., S. B., a společnosti guidemedia etc, s. r. o. V dané věci rozhodoval už podruhé poté, co jeho původní rozhodnutí ze dne 25. 4. 2018 zrušil Ústavní soud nálezem, v němž vyslovil poprvé názor, že státní zástupce v dovolání podaném v neprospěch obviněného nemůže namítat tzv. extrémní rozpor mezi obsahem provedených důkazů a učiněnými skutkovými zjištěními, neboť právo namítat nedostatky spravedlivého procesu přísluší zásadně obviněnému.

<< Předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Další >>