Určovací žaloba; společné jmění manželů; SJM; katastr nemovitostí; zánik společného jmění manželů; zákonná domněnka vypořádání; určení vlastnictví nemovitosti; princip materiální publicity; veřejný seznam, § 80 zák. č. 99/1963 Sb., § 741 zák. č. 89/2012 Sb., § 985 zák. č. 89/2012 Sb., § 150 odst. 4 zák. č. 40/1964 Sb.

Je-li v katastru nemovitostí jako vlastník nemovitosti evidován jen jeden z bývalých manželů a druhý tvrdí, že věc je předmětem zaniklého, avšak dosud nevypořádaného společného jmění manželů, může se domáhat určení, že nemovitost je v zaniklém a doposud nevypořádaném společném jmění manželů. Pokud v průběhu řízení nastanou účinky zákonné domněnky vypořádání (§ 741 o. z. a § 150 odst. 4 obč. zák.), bude třeba žalobu změnit na určení, že věc je v podílovém spoluvlastnictví účastníků. 

Exekuce; dražba; vylučovací žaloba; určovací žaloba; věřitel, § 80 zák. č. 99/1963 Sb., § 267 zák. č. 99/1963 Sb.

Jiný věřitel toho, kdo byl povinným v exekučním řízení, nemá aktivní věcnou legitimaci k určení, že povinný je vlastníkem věci, kterou nabyl vydražitel v tomto řízení provedenou dražbou. 

Insolvence; úpadek; platební neschopnost; zajištění; ručení; zástavní právo; solventnost; majetek třetí osoby; vlastnictví třetí osoby, § 3 zákona č. 182/2006 Sb.

To, zda splatná pohledávka dlužníkova věřitele je zajištěna majetkem ve vlastnictví třetí osoby (osoby odlišné od dlužníka), např. z titulu ručení (ve všech jeho formách) nebo z titulu zástavního práva (váznoucího na majetku třetí osoby), nemá žádnou vypovídací hodnotu ohledně schopnosti dlužníka samotného tyto své závazky splatit. Dlužník není osobou, jež by bez dalšího (jen proto, že pohledávka věřitele je zajištěna majetkem ve vlastnictví třetí osoby) mohla s majetkem ve vlastnictví třetí osoby disponovat tak, že z něj uhradí (bude schopen uhradit) svůj dluh vůči věřiteli. Obdobně to platí i pro osoby, jež jsou (vůči věřiteli dlužníka) v postavení dlužníkových spoludlužníků. 

Neúčinnost; relativní neplatnost; dohoda o vypořádání dědictví; insolvenční dlužník; insolvenční řízení; věcné břemeno; dědický podíl, § 229 zák. č. 99/1963 Sb., § 2 písm. b) zák. č. 182/2006 Sb., § 11 odst. 2 písm. o) zák. č. 549/1991 Sb., § 11 odst. 3 písm. d) zák. č. 549/1991 Sb.

Osoba, kterou zůstavitel ustanovil závětí k výkonu práva odpovídajícího věcnému břemeni, jež má váznout na nemovitosti, kterou zdědí jiný dědic, je v rozsahu tohoto práva dědicem ze závěti (účastníkem dědického řízení). 

Žaloba pro zmatečnost; insolvenční řízení; soudní poplatky; insolvenční dlužník; osvobození od soudních poplatků, § 229 zák. č. 99/1963 Sb., § 2 písm. b) zák. č. 182/2006 Sb., § 11 odst. 2 písm. o) zák. č. 549/1991 Sb., § 11 odst. 3 písm. d) zák. č. 549/1991 Sb.

V řízení o žalobě pro zmatečnost, která je (pouze) mimořádným opravným prostředkem podaným proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení, soud postupuje stejně jako soud rozhodující o jiných opravných prostředcích (o odvolání nebo o dovolání) proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení. 

Restituce; církev; vlastnictví státu; nemovitosti; funkční souvislost, § 237 zák. č. 99/1963 Sb., ve znění od 1. 1. 2014, § 1 zák. č. 428/2012 Sb., § 7 odst. 1 písm. a) zák. č. 428/2012 Sb., § 9 odst. 1 písm. c) zák. č. 428/2012 Sb., § 10 odst. 1 písm. c) zák. č. 428/2012 Sb., § 4 písm. c, d) zák. č. 428/2012 Sb., § 243d písm. a) zák. č. 99/1963 Sb., ve znění od 1. 1. 2014

Funkční souvislost ve smyslu § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb. nelze dovozovat pouze z toho, že nemovité věci měly historicky souvislost vlastnickou (právní), spotřební, popřípadě prostorovou. 

Exekuce; cizí rozhodčí nález, vyhláška č. 74/1959 Sb., předpis č. 209/1993 Sb., zákon č. 91/2012 Sb., zákon č. 120/2001 Sb.

Rozhodčí nález vydaný "rozhodcovským súdom" zřízeným podle zákona č. 244/2002 Zbierky zákonov Slovenské republiky nelze - bez dalšího - vykonat v exekučním řízení, vedeném podle zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů. 

Dědění; dědické řízení; zůstavitel; nabytí dědictví; odloučení pozůstalosti; insolvence; úpadek; rozhodnutí o úpadku; jmění; konkurs; majetková podstata; soupis majetkové podstaty; oddlužení; uplatnění pohledávky; přihlášení pohledávky; přihláška pohledávky; zpeněžování, § 5 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., § 14 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., § 173 zákona č. 182/2006 Sb.

Nedošlo-li k odloučení pozůstalosti (§ 1709 o. z.) a je-li do soupisu majetkové podstaty (§ 205 insolvenčního zákona) zapsán majetek, který nabyl dlužník z dědictví, může věřitel pohledávky, která má původ v dluhu zůstavitele, k jehož zaplacení je nyní povinen dlužník, uplatnit toto své právo vůči dlužníkovi v insolvenčním řízení (§ 14 odst. 1 insolvenčního zákona). 

Osvobození od soudního poplatku; insolvenční řízení; dlužník s dispozičním oprávněním; spor o majetkovou podstatu, § 11 odst. 2 písm. q) zák. č. 549/1991 Sb. ve znění do 31. 12. 2011

Dlužník s dispozičními oprávněními je osvobozen od soudních poplatků v řízeních o nárocích, které se týkají majetku patřícího do majetkové podstaty nebo které mají být uspokojeny z tohoto majetku, až od okamžiku, kdy insolvenční soud zjistil jeho úpadek (od rozhodnutí o úpadku dlužníka). 

Odpovědnost státu za škodu; nezákonné rozhodnutí; běh promlčecí doby; objektivní promlčecí lhůta; okamžik vzniku škody, čl. 36 odst. 3 předpisu č. 2/1993 Sb., § 22 odst. 2 zák. č. 58/1969 Sb., § 32 odst. 2 zák. č. 82/1998 Sb., § 3 odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb., § 36 zák. č. 82/1998 Sb.

Vznikla-li škoda až po doručení nezákonného rozhodnutí ve smyslu § 22 zák. č. 58/1969 Sb., začíná běžet promlčecí doba až od okamžiku vzniku škody.